JurídicoESEN
Order (Auto)August 18, 2004

A- de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Ruben Dario Escovar Quintero

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia. Juzgados 38 Civil Del Circuito, 33 Penal Municipal Y 51 Civil Municipal De Bogota
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Organismo del nivel central del orden distrital
Corte Constitucional
  • Conocimiento directo de conflicto de competencia para evitar dilaciones injustificadas y proteger derechos fundamentales
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se ordenó al Juzgado 51 Civil Municipal de Bogotá que asuma de forma inmediata el conocimiento de la tutela de la referencia.

La Corte explicó que en casos como el presente en el que se plantea un conflicto negativo de competencia entre juzgados de la misma jerarquía pero de diferente especialidad, por ejemplo uno penal del circuito y otro civil del circuito, si bien es cierto que todos los despachos judiciales al conocer de acciones de tutela pertenecen a la Jurisdicción Constitucional cualquiera que sea su especialidad, también lo es que no podría concluirse que esa circunstancia enerva el derecho del peticionario de elegir el juez ante el cual desea promover la acción, dado que es en ese momento que se define la competencia a prevención.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
  2. RESUELVE
  3. ORDENAR al Juzgado 51 Civil Municipal de Bogota D.C., que asuma de forma inmediata el conocimiento de la accion de tutela de la referencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.